2月15日訊 《泰晤士報(bào)》報(bào)道，英超聯(lián)賽正在尋求更大的權(quán)力來調(diào)查俱樂部，包括允許進(jìn)入辦公場地，檢查手機(jī)和電腦。內(nèi)部人士也表示，不會(huì)突然搜查，進(jìn)入權(quán)限將事先與俱樂部達(dá)成一致，俱樂部應(yīng)在需要調(diào)查時(shí)提供這些辦公設(shè)備。

英超更廣泛的調(diào)查權(quán)力被提上了周四英超聯(lián)賽股東大會(huì)的議程，新的財(cái)務(wù)規(guī)則也將在會(huì)上討論。在曼城被指控的115項(xiàng)違規(guī)行為中，有一些是由于不配合英超聯(lián)賽的調(diào)查。由于對(duì)頂級(jí)聯(lián)賽的法律挑戰(zhàn)，在賽季結(jié)束時(shí)取代盈利能力和可持續(xù)性規(guī)則（PSR）的新財(cái)務(wù)規(guī)則的最終協(xié)議將面臨推遲。一些俱樂部認(rèn)為，在曼城針對(duì)關(guān)聯(lián)交易（APTs）的兩項(xiàng)法律行動(dòng)的結(jié)果公布之前，對(duì)新規(guī)則進(jìn)行最終投票沒有什么意義。除此之外，還有來自職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)（PFA）的法律威脅。

最受歡迎的替代PSR的規(guī)則是球隊(duì)成本比率（SCR）規(guī)則，該規(guī)則將限制俱樂部將其收入的85%用于球員工資，包括轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用，此前歐足聯(lián)引入了類似的規(guī)則，設(shè)定了70%的收入支出限制。與SCR一起試運(yùn)行的另一項(xiàng)提議是“錨定”制度，該規(guī)則將把頂級(jí)球隊(duì)在球員上的支出限制在墊底俱樂部獲得的電視轉(zhuǎn)播和獎(jiǎng)金收入的五倍。這個(gè)計(jì)劃遭到了曼城和曼聯(lián)的反對(duì)。

英超聯(lián)賽的APT規(guī)則涵蓋了俱樂部和關(guān)聯(lián)方之間的任何交易，這些交易必須具有公平的市場價(jià)值。曼城有兩項(xiàng)單獨(dú)的法律訴訟尚未得到解決，它們聲稱APT規(guī)則應(yīng)該是無效的。一位俱樂部負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于任何取代PSR的金融體系來說，APT規(guī)則都是必不可少的，因?yàn)槿绻幌拗凭銟凡繌年P(guān)聯(lián)方籌集多少收入，那么SCR規(guī)則實(shí)際上就沒有意義。另一位俱樂部高管表示，在曼城法律案件的結(jié)果揭曉之前，同意采用新系統(tǒng)幾乎毫無意義。

在另一項(xiàng)單獨(dú)的行動(dòng)中，職業(yè)球員協(xié)會(huì)PFA威脅要對(duì)英超采取法律行動(dòng)，并在上周發(fā)了一封公開信，指責(zé)英超故意隱瞞有關(guān)擬議規(guī)則的信息，并且公然違反協(xié)議，要求英超在影響球員工資等問題上必須征求PFA的意見。